Постановление суда № 77963744, 20.11.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
20.11.2018
Номер дела
339/373/18
Номер документа
77963744
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №339/373/18

26

2/339/229/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області: Головенко О. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

в с т а н о в и л а:

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23.08.2017 року №1015, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 22791.24 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків : подані копії документів засвідчити належним чином, а саме вказати дату засвідчення, сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та подати документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, в ухвалі зазначено строк для усунення недоліків - 10 днів з часу отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримала 27.10.2018 року, однак станом на 20.11.2018 року визначені судом недоліки не усунула. Разом з тим Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що знаючи про судовий процес, учасник справи повинен в розумні інтервали вживати заходів, аби дізнатися про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі «ОСОБА_4 проти України» від 26 квітня 2007 року).

Європейський суд з прав людини у справі «Каракуця проти України» зазначив, що неналежна зацікавленість у розгляді справи може бути підставою для процесуальних наслідків. Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77963744 ?

Документ № 77963744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77963744 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77963744 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77963744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77963744, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 77963744, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 77963744 относится к делу № 339/373/18

то решение относится к делу № 339/373/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77889278
Следующий документ : 77999120