№ 7796120, 02.02.2010, Центральный районный суд города Симферополя

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-208/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року м.Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, 25.05.1988р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2009 року о 18-00 годин на перехресті вул..ОСОБА_2/вул..Руська в м.Сімферополі здійснював підприємницьку діяльність без документів дозвільного характеру: документів про державну реєстрацію як суб’єкту господарювання, чим порушив Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців», скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП. При цьому виявлено дванадцять ялинок вартістю 480грн.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що ялинки йому не належали, а останні йому були передані невідомою людиною для продажу.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкту господарювання.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 22.12.2009 року. на час здійснення перевірки документи, що дають право займатися підприємницькою діяльністю, були відсутні.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 29 КУпАП, ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень з конфіскацією предметів торгівлі–ялинки (зазначені у протоколі огляду від 22.12.2009 року).

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі – ялинки, зазначені у протоколі огляду від 22.12.2009 року.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК