Постановление суда № 77957809, 18.11.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6907/15-к

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю секретаря Репети К.М., прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_7., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про прийняття змін та доповнень до скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 12013150040000921, -

в с т а н о в и л а:

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить поновити строк для звернення в суд; визнати протиправною бездіяльність слідчої СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_8 та скасувати постанову від 10.08.2015р. як незаконну; зобов'язати слідчу ОСОБА_8 виготовити постанову на клопотання потерпілого ОСОБА_2 № 2,3,4,5 від 09.05.2015р. та № 7,8 від 13.05.2015р. та зобов'язати виконати вказівки щодо проведення слідчих дій за рішеннями Личаківського районного суду м. Львова від 22.07.2010р., 25.10.2012р., 06.11.2012р., 26.12.2012р., 17.09.2014р., 18.09.2014р. та Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2015р.

В ході судового розгляду скарги ОСОБА_2 02.11.2015р. подав дві заяви про зміни та доповнення до скарги, в яких додатково просить звернутись в прокуратуру Львівської області та ГУ МВС України у Львівській області з вимогою забезпечити заходи, якими слідча СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 чи інший який буде призначений, невідкладно виконає рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.07.2010, 25.10.2012, 06.11.2012, 26.12.2012, 17.09.2014, 18.09.2014, 10.04.2015 та Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2015 та проведені слідчі (розшукові) дії за клопотаннями потерпілого ОСОБА_2 № 2, 3, 4, 5, 6 від 09.05.2015 та № 7, 8 від 13.05.2015 щодо проведення слідчих (розшукових) дій в дотримання ст. 2 ч.2 ст.21 КПКУ та ст.124 Конституції України на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження №12013150040000921 та визнати протиправною бездіяльність прокурора ОСОБА_7. в над тривалому 8 (вісім) років розслідуванні кримінального провадження №12013150040000921. Звернутись в прокуратуру Львівської області з вимогою забезпечити заходи, якими прокурор ОСОБА_7 та слідча СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 чи інший який буде призначений, невідкладно виконає рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.07.2010, 25.10.2012, 06.11.2012, 26.12.2012, 17.09.2014, 18.09.2014, 10.04.2015 та Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2015 та проведені слідчі (розшукові) дії за клопотаннями потерпілого ОСОБА_2 № 2, 3, 4, 5, 6 від 09.05.2015 та № 7, 8 від 13.05.2015 щодо проведення слідчих (розшукових) дій в дотримання ст. 2 ч.2 ст.21 КПКУ та ст. 124 Конституції України на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження №12013150040000921.

12.11.2015р. ОСОБА_2 подав ще одну заяву про зміни та доповнення до скарги, у якій просить зобов'язати прокуратуру Львівської області внести відомості в ЄРДР щодо злочину за ознаками ст.ст.26,367,382 КК України, вчиненої злочинним угрупованням в складі прокурорів Шевченківського району м.Львова ОСОБА_7. і ОСОБА_4 та слідчої СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8, які не виконують наведені вище рішення Личаківського та Шевченківського районних судів м.Львова в порушення ст. 2 ч.2 ст.21 КПКУ та ст. 124 Конституції України направлених на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження №12013150040000921, тобто захищають імовірного злочинця ОСОБА_5 за імовірну матеріальну допомогу.

Ознайомившись зі скаргою і поданими 02.11.2015р. і 12.11.2015р. завами про зміни та доповнення до скарги, заслухавши думку прокурора, вважаю, що у прийнятті заяв від 02.11.2015р. та від 12.11.2015р. про зміни та доповнення до скарги слід відмовити.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01.09.2015р. відкрито провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 від 31.08.2015р. на бездіяльність слідчої ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 12013150040000921 в межах вимог, зазначених у цій скарзі.

В ході судового розгляду скарги ОСОБА_2 02.11.2015р. і 12.11.2015р. подав три заяви про зміни та доповнення до скарги, в яких зазначив додаткові вимоги.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, розгляду цих скарг слідчим суддею регулюється статтями параграфу 1 глави 26 КПК України. Отже, при розгляді скарги слідчий суддя керується цими нормами, які не передбачають можливості заявника змінити чи доповнити подану скаргу.

Відсутність такої можливості не обмежує заявника, сторону кримінального провадження на оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора шляхом звернення з окремою скаргою в порядку ст.ст.303,304 КПК України.

Проаналізувавши вищевказані норми, вважаю, що у прийнятті заяв ОСОБА_2 від 02.11.2015р. та від 12.11.2015р. про зміни та доповнення до скарги слід відмовити.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 його право на оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора в окремому порядку шляхом звернення зі скаргами відповідно до ст.ст.303,304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.214,303,304 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

У прийнятті до розгляду двох заяв ОСОБА_2 від 02.11.2015р. про зміни та доповнення до скарги від 31.08.2015р. та заяви ОСОБА_2 від 12.11.2015р. про зміни та доповнення до скарги від 31.08.2015р. - відмовити.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська