
Справа № 357/11515/18
1-кп/357/1705/18
Категорія 28
У Х В А Л А
12.11.2018 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: Ларіної О.В.,
при секретарі судового засідання: Шутенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030002399 від 19.05.2018 року обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України, надійшовший 02.10.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 22.10.2018 р., але відкладено на 12.11.2018 року,
за участю:
прокурора: Мезерного В.А.,
захисника-адвоката: Собчук О.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
02.10.2018 р. до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального провадження, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 04.10.2018 р. за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 22.10.2018 р., але було відкладено на 12.11.2018 року.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор відмовився в затвердженні угоди про визнання винуватості підозрюваного ОСОБА_1 та просив призначити обвинувальний акт відносно останнього до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинуваченого, захисника, наполягав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття або повернення обвинувального акту немає.
Позицію прокурора в судовому засіданні адвокат Собчук О.О. підтримала та просила угоду про визнання винуватості не затверджувати, а призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений в судовому засіданні, думку захисника підтримав.
Таким чином, після з'ясування думки учасників кримінального провадження щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369, 371 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030002399 від 19.05.2018 року обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонному суді Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 19.11.2018 р. о 08.30 год.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ларіна
Судебное решение № 77954716, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 12.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/11515/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: