№ 77951611, 20.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11514/18

Провадження № 3/243/3517/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого, який проживає за адресою: вул.. Торська, б. 26 АДРЕСА_1,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07 листопада 2018 року, о 20 год.15 хв. хв. піднаглядний ОСОБА_1., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Торська, б. 26 кв. 69, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 листопада 2018 року, о 20 год.10 хв. хв. піднаглядний ОСОБА_1., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул.. Торська, б. 26 кв. 69, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді справи про притягнення до амдмінвідповідальності в суді ОСОБА_1Всвою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1Вв судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 227540 від 20 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 03 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 225459 від 20 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 07 листопада 2018 року, о 20 год.15 хв. хв. піднаглядний ОСОБА_1., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Торська, б. 26 кв. 69, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 227539 від 20 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 10 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 225460 від 20 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 15 листопада 2018 року, о 20 год.10 хв. хв. піднаглядний ОСОБА_1., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Торська, б. 26 кв. 69, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 225458 від 20 листопада 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 17 листопада 2018 року, в період часу з 08 год.00 хв. до 18 год.00 хв, піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 07листопада 2018 року в період часу о 20 год. 00 хв до 04 год.00 хв., 15 листопада 2018 року в період часу о 20 год. 00 хв до 04 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання, та 10 листопада 2018 року в період часу з 09год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 03 листопада 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., та 17 листопада 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1.в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 07листопада 2018 року в період часу о 20 год. 00 хв до 04 год.00 хв., 15 листопада 2018 року в період часу о 20 год. 00 хв до 04 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання, та 10 листопада 2018 року в період часу з 09год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; 03 листопада 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., та 17 листопада 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУ НП без поважних причин, та іншими матеріалами справи.

Згідно із постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1В . адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1В підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3