Постановление суда № 77949037, 20.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/201/17

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 14.11.2018 №4510 товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» на бездіяльність Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №911/201/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес», м. Житомир,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району,

про стягнення 25 109,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі №911/201/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25 109,14 грн., позов задоволено повністю, ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» 19 938,38 грн. основного боргу, 2 590,14 грн. інфляційних втрат, 580,62 грн. річних та 1 600,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/201/17 (повний текст рішення підписано 30.03.2017), яке набрало законної сили 11.04.2017, господарським судом Київської області 21.04.2017 видано відповідний наказ.

19.11.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» до господарського суду Київської області надійшла скарга на бездіяльність Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- зобов’язати Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення дій, направлених на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 21.04.2017 у справі №911/201/17, визначені приписами Закону України «Про виконавче провадження».

Скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» обґрунтовує тим, що в травні 2017 скаржник пред’явив наказ господарського суду Київської області від 21.04.2017 до Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для виконання. 22.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53991467 та розпочате примусове виконання рішення суду, яке на даний час не виконане повністю. В подальшому, заявнику стало відомо, про наявність ? частини домоволодіння на вул. Дружби, 23,в смт. Клавдієво-Тарасове, Київська область, що належить боржнику. У зв’язку з чим скаржником було направлено лист №2092 з проханням виставити на реалізацію майно боржника, відповідь на вказаний лист, скаржнику таки і не надійшла. 27.02.2018 Бородянським районним ВДВС було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Дейв Експрес» 4 143,90 грн. стягнутих з ОСОБА_1 Так, станом на 14.11.2018 загальна сума заборгованості становить 16 577,50 грн. Скаржник наголошує на тому, що тривале невиконання наказу господарського суду Київської області від 21.04.2017, який був виданий ще у 2017 році, свідчить про бездіяльність з боку органу ДВС.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Дослідивши скаргу ТОВ «Дейв Експрес» від 14.11.2018 №4510, суд зазначає, що скаржник у своїй скарзі оскаржує бездіяльність органу ДВС, яка виразилась у невчиненні виконавчих дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Суд зазначає, що фактично бездіяльність є триваючим порушенням, відтак сторона виконавчого провадження вправі оскаржити бездіяльність державного виконавця в будь-який момент, коли дійде висновку про наявність порушення її прав.

Враховуючи наведене, скарга ТОВ «Дейв Експрес» від 14.11.2018 №4510 на бездіяльність Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №911/201/17 належить до розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 14.11.2018 №4510 товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» на бездіяльність Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №911/201/17 призначити на "27" листопада 2018 року об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобов'язати Бородянський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в строк до судового засідання подати до суду:

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №53991467;

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги (частина 2 ст. 74 ГПК України);

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Бородянський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Бородянському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.В. Конюх