Постановление суда № 77948579, 19.11.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/310/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/310/18

За позовом Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород, Закарпатська область в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 1 Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-Пачірта”, м.Берегове, Закарпатська область

до відповідача 3 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні

позивача ОСОБА_1 фізкультурно – спортивне товариство “Колос” агропромислового комплексу України, м. Київ,

підприємство об’єднання громадян експлуатаційно – виробниче підприємство “Учбово – спортивна база “Закарпаття” ВФСТ “Колос” АПК України, м. Берегово Закарпатської області,

Державна служба геології та надр України, м. Київ

про визнання за державою в особі Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9 код ЄДРПОУ 00032945) право власності на споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т, що знаходиться за адресом: 90200, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Корятовича, 1; Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, код ЄДРПОУ 34888449,) звільнити з - під арешту нерухоме майно, що належить державі в особі Фонду державного майна України, а саме: споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т, що знаходиться за адресом: 90200, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Корятовича, 1, описану й арештовану 21.10.2015 року (актом опису й арешту майна) відділом державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №47602724,

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

За участі представників:

від позивача – ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача 1 – не з'явився

від відповідача 2 – ОСОБА_3, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/623 від 03.12.2008 р.)

від відповідача 3 – не з'явився

від третьої особи (ОСОБА_1 фізкультурно – спортивне товариство “Колос” агропромислового комплексу України) – ОСОБА_4 (дов. б/н від 20.03.2018 р.)

від третьої особи (підприємство об’єднання громадян експлуатаційно – виробниче підприємство “Учбово – спортивна база “Закарпаття” ВФСТ “Колос” АПК України, м. Берегово Закарпатської області) - ОСОБА_4 (дов. б/н від 20.03.2018 р.)

від третьої особи (Державна служба геології та надр України) - не з'явився

за участі прокурора - Костак В.В. – прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ( посвідчення № 042965 від 20.04.2016 р.)

за участі прокурора - Андрейчик А.М. ( посв. від 06.05.2016)

СУТЬ СПОРУ: визнання за державою в особі Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9 код ЄДРПОУ 00032945) право власності на споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т, що знаходиться за адресом: 90200, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Корятовича, 1; Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, код ЄДРПОУ 34888449,) звільнити з - під арешту нерухоме майно, що належить державі в особі Фонду державного майна України, а саме: споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т, що знаходиться за адресом: 90200, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Корятовича, 1, описану й арештовану 21.10.2015 року (актом опису й арешту майна) відділом державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №47602724.

Відповідач 1, відповідач 3 та третя особа (Державна служба геології та надр України) участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

09.11.18 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 17.10.18 надіслано до господарського суду супровідний лист про надання доказів щодо направлення додаткових доказів сторонам у справі.

16.11.18 відповідачем 2 на виконання вимог ухвали суду від 09.11.18 подано до господарського суду письмові заперечення на відповідь прокурора на відзив на позов, однак без доказів надіслання іншим учасникам справи..

Станом на день судового засідання відповідачем 3 надіслано до суду клопотання №4478 від 19.11.18 про відкладення судового зсідання, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.10.18 клопотання відповідача 2 про витребування доказів задоволено частково, зобов’язано Берегівське відділення Виноградівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області у строк до 05.10.18 подати Господарському суду Закарпатської області копії балансу ПОГ ЕВП «УСБ Закарпаття», 90200, м.Берегово, вул.Корятовича, 1 код 02647591, які подавалися підприємством за 2003-2016 р.р.

На виконання вимог вказаної ухвали суду Берегівське відділення Виноградівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області подало витребувані судом докази.

У відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на наведене, враховуючи строки, визначені ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, з’ясовувавши думку присутніх представників сторін та третіх осіб щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача 3 про відкладення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 47, 50, 53, 180, 182, 183, 185, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у справі №907/310/18 закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 29 листопада 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третім особам.

Суддя О.В. Васьковський