Постановление суда № 77945463, 19.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1724/18 у справі № 751/7677/18

19 листопада 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.17)

до ОСОБА_2 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_1, місце реєстрації: 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.17)

ОСОБА_3 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_2),

третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14000)

про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею право власності на мопед «М-НТ50QT-7», дрн СВ 4233 АА, 2007 року випуску, колір червоний, тип шасі/рами 2 – колісний, номер шасі/рама LJLTCDHA673G80238 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 15.12.2015 року.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, докази, які просить витребувати позивач із Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, у відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» містять нотаріальну таємницю, у зв'язку з чим остання об'єктивно не може надати такі докази суду самостійно.

За таких обставин, слід витребувати із Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого 15.12.2015 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. 84, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 грудня 2018 року на 09 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого 15.12.2015 року ОСОБА_5.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_6