№ 77944997, 16.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21828/18

н/п 3/766/8034/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Херсон» типу «А» 1 категорії Херсонського прикордонного загону Азово-Черноморського регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, громадянина України, відділ прикордонної служби «Херсон» інспектор прикордонного контролю 3 категорії водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2018 року о 10-05 годині, на території військового містечка відділу прикордонної служби «Херсон», за адресою: м. Херсон, вул. Гімназична, 20, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання порушник з’явився, свою провину визнав, щиро покаявся.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 164270 від 23.08.2018 року, довідкою № 100 КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР від 22.08.2018 року, встановлено діагноз ОСОБА_1 на час огляду 22.08.2018 року о 11-05 годині: гостра алкогольна інтоксикація, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням суд відносить щире каяття. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3655,00 грн. ((Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______року.

Суддя: Н.В.Стамбула