
Справа № 766/1443/16-ц
н/п 6/766/807/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/1443/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
14.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення у справі №766/1443/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким заявлені позовні вимоги задоволено частково.
Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/1443/16ц, в якому невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_1 «Алякритський» замість вірного «Алякрітський».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/1443/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_1 «Алякрітський».
Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в тексті виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/1443/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_1 «Алякрітський» замість невірного «Алякритський».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судебное решение № 77944831, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 16.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/1443/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: