Постановление суда № 77937994, 06.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9894/18

Провадження № 2-с/727/11/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 29496,35 грн. та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2018 року по справі №727/9894/18, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки вона сплачує регулярно за спожиту електроенергію, заборгованість є необгрунтованою та відсутня, просить скасувати судовий наказ.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.161 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія судового наказу з додатками направлено боржнику вчасно, заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 надійшла 05.11.2018 року, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2018 року за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», заборгованості за спожиту електричну енергію.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України відсутні, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, органом державної виконавчої служби стягнення не проводилось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ №727/9894/18, провадження №2-н/727/242/18 від 05.10.2018 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, яка є зареєстрованою та мешканкою м.Чернівці вул.Оршівська, 9 «А» на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», місцезнаходження - м. Чернівці, вул.Прутська, 23 «А», на рахунок №26039309800000 ЧОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 00130760, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 29496,35 грн. та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, яка є зареєстрованою та мешканкою м.Чернівці вул.Оршівська, 9 «А», на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», місцезнаходження - м. Чернівці, вул.Прутська, 23 «А», на поточний рахунок №26002000040139 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код 00130760, судового збору в розмірі 176,20 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви за платіжним дорученням №3307 від 14.06.2018 року - скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.