Постановление суда № 77936455, 07.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3043/18

2/703/1816/18

УХВАЛА

07 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 30107 грн. 08 коп. боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2018 року суд відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи провести 7 листопада 2018 року в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідач направив до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, мотивуючи її тим, що договір він не підписував. Просив проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

У відповідності з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи ціну позову та значення справи для відповідача, суд вважає за можливе задоволити його клопотання та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ухвалою суду від 20 вересня 2018 року було вирішено проводити розгляд справи без повідомлення сторін, судове засідання для розгляду справи по суті не призначалось, що унеможливлює його заміну на підготовче.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 277 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволити.

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 9 годину 29 листопада 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А. Кирилюк