Постановление суда № 77935080, 19.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11277/18

н/п 2/640/2570/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»(ЄДРПОУ 38004195, м. Київ пр.-кт ОСОБА_1 б. 28 А) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Сумська б. 80 кв.8), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків вул. Сумська б. 80 кв.8) про визнання іпотекодержателем, -

встановив:

Позивач, ТОВ «ФК «Вектор Плюс», звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3., в якому просить суд, визнати позивача іпотекодержателем квартири за адресою м. Харків вул. Сумська б. 80 кв.8.

До першого судового засідання відповідачем ОСОБА_3 подана заява про перехід із спрощеного у загальне позовне провадження із проведенням підготовчого, оскільки ціна позову перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також необхідно зібрати додаткові докази, витребувати необхідні документи.

У відповідності до положень ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи думку відповідача, відсутність в матеріалах справи договору іпотеки , предметом якого є квартири за адресою м. Харків вул. Сумська б. 80 кв.8, що свідчить про необхідність з’ясування обсягу доказів у даній, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст. ст.260, 277 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву відповідача задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання іпотекодержателем, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.