Постановление суда № 77934392, 19.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6990/18

н/п 6/640/313/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про приведення виконавчого документа у відповідність закону

"19" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами закону, зацікавлена особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить вказати у судовому наказі №640/6990/18 від 21.05.2018 виданому Київським районним судом м. Харкова вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1, оскільки його відсутність перешкоджає відкриттю виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

20.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

21.05.2018 Київським районним судом винесено судовий наказ №640/6990/18 (н/п 2-н/640/214/18) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 20.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ було видано стягувачу ОСОБА_1 18.10.2018 року.

З виконавчого листа вбачається, що у листі не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у виконавчому документі зазначають, зокрема, ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки у судовому наказу №640/6990/18 не зазначений ідентифікаційний код боржника, який згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» є необхідною у виконавчому листі, то у відповідності до ст.431 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1 до судового наказу №640/6990/18.

Керуючись ст. ст. 173, 431 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Олександрівни задовольнити.

Привести судовий наказ №640/6990/18 (н/п 2-н/640/214/18) від 21.05.2018 року, виданий 18.10.2018 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 20.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття, - у відповідність закону, шляхом внесення до нього відомостей про ідентифікаційний код боржника – НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 19.11.2018 року.

Суддя –