№ 7793395, 08.02.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-28712/09/1270

Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Попові М.Г.

за участю представників

від позивача: Свиридов М.В. (довіреність від 04.01.2010 №8/9/10)

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до приватного підприємства «Лугремстрой-сервіс-меридіан» про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідач зареєстрований, як субєкт господарчої діяльності, виконавчим комітетом Луганської міської ради 06 лютого 2008 року за №1382102 0000 014519.

Відповідач взятий на податковий облік ДПІ у Артемівському районі м. Луганська платником загальної системи оподаткування.

Згідно висновку ДПІ у Артемівському районі м. Луганська відповідач більше року не надає податкову звітність.

У звязку з тим, що відповідач протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.(а.с.14,18).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач приватне підприємств «Лугремстрой-сервіс-меридіан», зареєстроване, як субєкт господарчої діяльності, виконавчим комітетом Луганської міської ради 06 лютого 2008 року за №1382102 0000 014519.(а.с.4).

Висновком ДПІ у Артемівському районі м. Луганська від 11.12.2009 р. підтверджується, що відповідач не звітує з 23.10.2008 року. Заборгованість зі сплати податків, зборів і обовязкових платежів відсутня (а.с.3).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача приватного підприємства «Лугремстрой-сервіс-меридіан», код 35707573, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради 06 лютого 2008 року, №1382102 0000 014519, зареєстрованого за адресою: 91490, м. Луганськ, селище Тепличне, вул.. Набережна,8.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14) після набрання постановою законної сили.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя