№ 7792956, 13.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2010 року справа №2а-1333/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Шибаєвій Т.В.,

За участю

представників сторін:

від позивача: Буркова О.М., (довіреність № 113/10 від 30.12.2009 року),

відповідач: не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до малого спільного підприємства «Іте Агро» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що мале спільне підприємство «Іте Агро» зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів у м.Луганську довідка № 235/32 від 04.10.1992 року. Відповідач у порушення ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», не надає більше року до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську податкові декларації, документи фінансової звітності, а саме з моменту реєстрації.

У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення по суті позовних вимог та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Поштою на адресу суду повернуто конверт з відміткою про те, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.2. ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому с уд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного .

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідача мале спільне підприємство «Іте Агро» зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Ленінської районної ради довідка № 235/32 від 04.10.1992 року. (а.с.4-5). Знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекція у м. Луганську з 28.11.1992 року № 00413.(а.с.13).

Висновком Ленінської МДПІ у м. Луганську від 23.12.2009 року № 64768/10 підтверджується, що відповідач не звітує до Ленінської МДПІ у м. Луганську з моменту реєстрації.(а.с.13).

Заборгованості по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року № 755 IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до малого спільного підприємства «Іте Агро» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача мале спільне підприємство «Іте Агро» - ід. код 19074024, зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів м.Луганська довідка № 235/32 від 04.10.1992 року, місцезнаходження: 91000, м.Луганськ, вул. Краснодонська,4.

Копію постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13 січня 2010 року.

СУДДЯ О.В. ЦИПКО