Решение № 77928393, 19.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
19.11.2018
Номер дела
683/1513/15-ц
Номер документа
77928393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 683/1513/15-ц

2/683/3/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/1513/15-ц, 2/683/3/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на день смерті проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за зазначеною адресою, який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 26.03.1979 року.

ОСОБА_1 має право на спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті склав на її користь заповіт, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 05 лютого 2009 року. Проте держаний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не надано довідки про місце постійного проживання спадкодавця, тобто про місце відкриття спадщини, а також через те, що після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про виділення їй 1/2 частки в спільному майні подружжя. ОСОБА_4 не оформила своє право на 1/2 частину домоволодіння та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті вона склала на користь позивача заповіт, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 05 лютого 2009 року.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року замінено відповідача із Старокостянтинівської міської ради на ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року зупинено провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 26.03.1979 року. ОСОБА_3 при житті склав заповіт, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 05 лютого 2009 року, яким заповів на користь ОСОБА_1 зазначений житловий будинок.

Держаний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку спадкового майна у зв'язку з тим, що до Старокостянтинівської держнотконтори були подані заяви від ОСОБА_4 про виділення їй 1/2 частки у спільному майні подружжя та про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку, а також до нотаріальної контори не були надані документи, які підтверджують місце відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. При житті вона склала заповіт, посвідчений Старокостянтинівською держнотконторою 05 лютого 2009 року, яким заповіла на користь позивача все своє майно.

Згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду від 16 липня 2018 року визнано нікчемним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, який посвідчений секретарем Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 грудня 2013 року за р.№850.

Зазначені обставини підтверджуються: постановою від 05.05.2015р. №1675/02-31 Старокостянтинівської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальних дій; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 26.03.1979 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3; копією спадкової справи №796/2012 від 21.11.2012р. до майна померлого ОСОБА_3; копією спадкової справи №929/2013 від 17.12.2013р. до майна померлої ОСОБА_4; копією рішення Старокостянтинівського районного суду від 16 липня 2018 року у справі №683/2029/14-ц.

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 має право на спадкове майно, яке йому належало, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77928393 ?

Документ № 77928393 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 77928393 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77928393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77928393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77928393, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 77928393, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 19.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 77928393 относится к делу № 683/1513/15-ц

то решение относится к делу № 683/1513/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77928335
Следующий документ : 77928399