Постановление суда № 77926646, 05.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6769/18

Провадження № 2/461/1418/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія і номер паспорта НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 79000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.09.2011 р. у розмірі 111892,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судовою повістко. В позовній заяві просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не прибув. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною у позовній заяві. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України у Львівській області від 19.09.2018 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області за територіальною юрисдикцією, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 258,259, 260, 351-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія і номер паспорта НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 79000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 05.11.2018 р.

Суддя: Радченко В.Є.