Дата принятия
01.11.2018
Номер дела
337/3170/18
Номер документа
77924165
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

01.11.2018

ЄУН 337/3170/18

3-в/337/21/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Запоріжжі, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

про заміну громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2018р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин. 14.08.2018р. він був поставлений на облік в Хортицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання, проте до відбування покарання не приступив. Просять заміни адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

Представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд встановив, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2018р., яка набрала законної сили 31.07.2018 р., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

14.08.2018р. ОСОБА_1 поставлений на облік в Хортицькому РС ЗМРВ з питань пробації, 03.09.2018р. ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання.

Згідно облікової картки ОСОБА_1 станом на 25.09.2018р. відпрацьованого часу громадських робіт немає.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

З’ясувавши повно, всебічно та об’єктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у зв’язку з чим, суд вважає можливим, замінити ОСОБА_1 невідпрацьований час у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 170 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 298, 301, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Запоріжжі, 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77924165 ?

Документ № 77924165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77924165 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77924165 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77924165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77924165, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 77924165, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 77924165 относится к делу № 337/3170/18

то решение относится к делу № 337/3170/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77924158
Следующий документ : 77924172