Постановление суда № 77923158, 19.11.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1267/18

Провадження № 2/321/535/2018

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Долгого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЛАД-2016 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а також витребування для її проведення у Фермерського господарства «ВЛАД-2016» ідентифікаційний код юридичної особи 40394283, оригінальний примірник Договору оренди землі від 16 серпня 2016 року, зареєстрований у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 16 серпня 2016 року, номер запису: 16000363, об'єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1, відомостей, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання орендної плати, а також з Любимівського відділення зв'язку Укрпошти документів, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання пенсії.

Представник відповідача Долгий О.В. не заперечував проти заявленого клопотання в частині витребування оригінального примірника Договору оренди землі від 16 серпня 2016 року. Щодо витребування інших документів зазначив, що представником позивача не надано доказів про неможливість надати їх самостійно.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ , вправі подавати клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів у відповідно до ст. 177 ч.6 ЦПК України підлягає задоволенню.

Питання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає необхідним вирішити після витребування доказів.

Відповідно до ч.5 п.4 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13-00 год. 10.12.2018 року для витребування доказів.

Витребувати у Фермерського господарства «ВЛАД-2016» ідентифікаційний код юридичної особи 40394283, оригінальний примірник Договору оренди землі від 16 серпня 2016 року, зареєстрований у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 16 серпня 2016 року, номер запису: 16000363, об'єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1, а також відомостей, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання орендної плати за період з 16 серпня 2016 до дня її смерті - 11 грудня 2017 року.

Витребувати у Любимівському відділі зв'язку Укрпошти документи, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання пенсії за період з 16 серпня 2016 до дня її смерті - 11 грудня 2017 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна