
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1749/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Дудар Е.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника ГУ НП та УМВС у Херсонській області - Шаповал С.А.,
представника ГУ ПФУ у Херсонській області - Кравченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі -відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач-2), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі-відповідач-3), в якому просить:
- зобов'язати відповідача-1 провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 та пунктів 1.1, 1.2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 12.03.2004 року № 265 та зарахувати час служби позивача на посаді помічника начальника відділу - оперативного чергового чергової частини Іванівського районного відділу при виконанні обов'язків чергового ізолятора тимчасового тримання за суміщення посад до вислуги років для визначення пенсії з розрахунку один місяць за сорок днів;
- стягнути з відповідача-1 на користь позивача грошове забезпечення за виконання обов'язків за суміщення посади чергового ізолятора тимчасового тримання, виконання роботи у вечірні години та вихідну допомогу;
- зобов'язати відповідача-2 перерахувати та виплатити позивачу заборгованість, що виникне за результатами перерахунку.
Ухвалою від 21.09.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам надано строк для подання заяв по суті справи.
У судовому засіданні представник відповідачів-1 та 2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів. Клопотання мотивоване тим, що 16.10.2018 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області витребувало від Департаменту з питань режиму та службової діяльності УМВС України архівну особову справу позивача для ознайомлення. Однак, станом на 16.11.2018 року архівна справа не надійшла, у зв'язку з чим просить суд витребувати вказаний доказ.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області заявлене клопотання підтримала повністю.
Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для витребування від Департаменту з питань режиму та службової діяльності УМВС України архівної особової справи позивача.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення до 12.12.2018 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.2018 року о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Судебное решение № 77922934, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 16.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2140/1749/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: