
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" листопада 2018 р. справа № 0940/1914/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П, розглянувши заяву про переведення справи у загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства ТК «РІЕЛІНВЕСТ» до управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 16.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "ТК РІЕЛІНВЕСТ" звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 16.08.2018 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви усунуто, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, за правилами спрощеного позовного провадження.
05.11.2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву, про слухання справи за правилами загального позовного провадження, для врахування інтересів позивача та необхідності дослідження всіх обставин справи, а також для надання пояснень з приводу проведеної перевірки інспектором праці, та з метою дослідження доказів (а.с. 53).
Дана заява розглянута 19.11.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді у відпустці з 05.11.2018 року по 16.11.2018 року.
Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення (пункт 1); розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (пункт 2).
Розглянувши клопотання приватного підприємства "ТК РІЕЛІНВЕСТ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає, що необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження повинна бути належним чином обґрунтована із зазначенням конкретних підстав, які ускладнюють чи унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 257 даного Кодексу, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін (пункт 1); обраний позивачем спосіб захисту (пункт 2); категорію та складність справи (пункт 2); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо (пункт 4); кількість сторін та інших учасників справи (пункт 5); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (пункт 6); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (пункт 7).
Враховуючи аналіз вказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що клопотання приватного підприємства "ТК РІЕЛІНВЕСТ" не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому подане клопотання слід залишити без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання приватного підприємства "ТК РІЕЛІНВЕСТ" про розгляд справи № 0940/1914/18 за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.
Судебное решение № 77920425, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 19.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0940/1914/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: