Решение № 7790939, 04.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1377\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Гапонова А.В.

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 382,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 124 по бул. Краматорський, 19 в м. Краматорську. Також в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідачі зобов’язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі не в повному обсязі вносили такі виплати й тому у них утворилася заборгованість у сумі 382,31 грн. за період з 1 вересня 2006 р. по 01.01.2008 р., яку просить стягнути з відповідачів в рівних частинах. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 81 грн.

У судове засідання відповідачі не з’явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок на квартиру № 124 по бул. Краматорський, 19 в м. Краматорську. Також в квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 За період часу з 01.09.2006 року по 01.01.2008 року відповідачі не в повному обсязі сплачували витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 382,32 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачів в рівних частинах на користь позивача варто стягнути 382,32 грн.

Також підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах сплачені позивачем при звертанні до суду з даною позовною заявою судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 151, 160, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства “Балюс” задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 24816189):

- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2006 року по 01.01.2008 року в сумі 382,32 грн.,

- судовий збір у сумі 51 грн.,

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: