Постановление суда № 77902997, 15.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1240/18

провадження № 2/732/622/18

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять:

визнати за визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193498, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2015 року;

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193498, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2015 року.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 21.09.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 19.09.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 29.08.2018 року за вих. № 9-25-0.6-5116/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 у підготовче засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_7, який є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3,а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї із сторін у справі.

Крім того, прийнято рішення про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо майна померлої 05 лютого 2002 року ОСОБА_8.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом на 12 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 ( 15163, Чернігівська область, Городнянський район, с. Дібрівне, вул. Набережна, буд. 25а.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 15.11.2018 року та повідомити третю особу про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

6. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо майна померлої 05 лютого 2002 року ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський