№ 77901777, 06.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18250/18

Провадження №: 1-кп/752/1639/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06.11.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідик М. В.,

за участі секретар Салій І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010008184 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Панащука А.Я.;

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викрадені чужого майна вчиненому 28.08.2018 року.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування захисник обвинуваченому не надавався та ним не залучався. Відсутність захисника на стадії досудового розслідування підтвердив і прокурор.

Обвинувачений з»явився на підготовче судове засідання. Однак, не зміг назвати свої анкетні дані, час та місце народження і проживання, склад сім»ї, тощо. Як пояснила його дочка ОСОБА_2, її батько ОСОБА_1 з 2011 року в зв»язку з травмою голови, має інвалідність 3 групи і на даний час перебуває на лікуванні за рекомендаціями лікаря невролога, в якого тривалий час перебуває на обліку. В підтвердження надала копію консультативного заключення.

Тобто, як вважає суд, оскільки на стадії досудового розслідування існували обставини визначені ст. 52 КПК України, що потребували обов»язкової участі захисника, і захисник під час пред»явлення підозри та складання обвинувального акта, який направлений до суду, не залучався, є підстави вважати, що обвинувальний акт складений з порушенням вимог процесуального законодавства, та його копія не була вручена захиснику.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1, для усунення виявлених недоліків.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.В.Дідик