Постановление суда № 77900669, 15.11.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/851/18

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

15 листопада 2018 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Авто Просто" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля.

Своєю позовною заявою ТОВ "Авто Просто" просить суд стягнути з ОСОБА_1, як боржника, та ОСОБА_2, як поручителя, заборгованість за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, від 23 червня 2011 року № 365533 в загальній сумі 148517,13 грн., посилаючись на те, що відповідачі у добровільному порядку не виконують свої договірні зобов'язання.

До початку розгляду справи по суті відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред'явили зустрічний позов до ТОВ "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки.

Своєю зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати недійсною угоду про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, від 23 червня 2011 року № 365533, укладену між ТОВ "Авто Просто" та ОСОБА_1, та визнати недійсним договір поруки від 13 березня 2012 року, укладений між ТОВ "Авто Просто " та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вказані правочини вчинені з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви, поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява сплачена судовим збором.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки.

Зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 грудня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" (м.Київ Столичне шосе,90, 4-й поверх, e-mail: onischenko@autotak.com.ua),

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто Просто".

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.