
Справа № 654/2742/18
Провадження №2/654/1044/2018
УХВАЛА
16 листопада 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю:
секретаря Петришак В.П.,
представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про знесення самочинного будівництва, скасування реєстрації про готовність об’єктів до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, та позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_7, приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні,
в с т а н о в и в:
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки предметом позову є скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, яку реєструвала інспекція архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, та на сьогоднішній день після реорганізацій органів архітектурно-будівельного нагляду функції реєстрації декларацій передані до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у зв’язку з чим необхідно залучити саме цей орган в якості відповідача 5.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (ЄДРПОУ 37471912, адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
СуддяОСОБА_11
Судебное решение № 77900662, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 16.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 654/2742/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: