Постановление суда № 77899544, 16.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8409/18

Провадження по справі № 2/635/3549/2018

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред’явлення позову до ОСОБА_2, в якому просив встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на квартиру №6 загальною площею 52,30 кв.м., житловою площею 31,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини зазначеної квартири, а саме: на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 січня 2005 року та на 1/3 належної йому частки на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2000 року.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій об’єднані вимоги як майнового (визнання права власності) так і немайнового (встановлення юридичного факту) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем був сплачений судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 839,97 гривень. Разом з тим, позивачем заявлена майнова вимога про визнання за ним права власності на 2/3 частини спірного будинку, загальна вартість якого згідно листа КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №784 від 08 листопада 2018 року складає 251993 гривні, а відповідно 2/3 частини – 167995,33. Тобто, позивачем не доплачена сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 839,77 гривень. Також позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ( встановлення юридичного факту), ставка судового збору за подання якої відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», та оскільки позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 839,97 гривень, судовий збір, який необхідно доплатити позивачу на розрахунковий рахунок отримувач коштів: УК у Харківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34312206080012, код класифікації доходів бюджету: 22030101 за подання вищевказаної позовної заяви становить 1544,77 гривень.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко