Постановление суда № 77899298, 16.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3251/17

2/583/132/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, набутого чоловіком і жінкою за час спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, об’єднану із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення грошової компенсації за спільне майно, особисті речі та речі індивідуального користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

За клопотанням представника позивача судом була призначена судова будівельно-технічна, автотоварознавча та товарознавча експертизи.

В звязку з надходженням клопотання експерта, представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме з Охтирського КП Охтирської міської ради "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" інвентарної справи на домоволодіння, що розташоване в с. Кардашівка, вул. Кардашівська, 4а (4б) Охтирського району Сумської області, що належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 23.01.2008, посвідченого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори та інформацію з територіального сервісного центру МВС України №5943 щодо реквізитів автомобіля RENAULT Kangoo, 2007 року випуску, блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з зазначенням реєстраційного номеру, року випуску, датою реєстрації, прізвища, імені, по батькові власника, адреси, регіону, населеного пункту, вулиці, будинку, марки, моделі, типу, номера шасі, повної маси, маси без навантаження, категорії, об’єму двигуна, типу пального, кольору, кількості сидячих місць з місцем водія, кількості стоячих місць (відповідно до даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

Клопотання мотивоване тим, що самостійно надати зазначену інформацію для виконання клопотання експерта сторона позивача позбавлена можливості, а зазначені дані необхідні для проведення експертизи.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлене клопотання.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд врахував позицію учасників, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.05.2018 задоволене клопотання представника позивача та у справі призначена судова будівельно-технічна, автотоварознавча та товарознавча експертизи.

09.08.2018 від експерта надійшло клопотання, згідно якого, зокрема, ним порушувалося питання про надання технічного паспорту на будинок та автомобіль.

Оскільки від учасників не надійшло додаткових матеріалів на клопотання експерта, судом повідомлено про надання висновку за наявними матеріалами.

22.10.2018 від експерта повторно надійшло клопотання про надання технічного паспорту на будинок або матеріалів інвентарної справи та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або виписки з картки ТСЦ.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд погоджується з доводами сторони позивача щодо неможливості самостійно отримати докази, про витребування яких порушується питання, зазначена інформація має значення для забезпеченя можливості проведення експертизи, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Охтирського КП Охтирської міської ради "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт"( України, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27 А, 42700) інвентарну справу на домоволодіння, що розташоване в с. Кардашівка, вул. Кардашівська, 4а (4б) Охтирського району Сумської області, що належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 23.01.2008, посвідченого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС України №5943 ( Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164 б, 42700) інформацію щодо реквізитів автомобіля RENAULT Kangoo, 2007 року випуску, блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з зазначенням реєстраційного номеру, року випуску, дати реєстрації, прізвища, імені, по батькові власника, адреси, регіону, населеного пункту, вулиці, будинку, марки, моделі, типу, номера шасі, повної маси, маси без навантаження, категорії, об’єму двигуна, типу пального, кольору, кількості сидячих місць з місцем водія, кількості стоячих місць ( відповідно до даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

Строк виконання ухвали до 22.11.2018.

Попередити відповідальних осіб Охтирського КП Охтирської міської ради "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" та Територіального сервісного центру МВС України №5943 про необхідність виконання ухвали суду.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5