Постановление суда № 77897011, 16.11.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1474/18

Провадження № 2-п/610/9/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Фурманової М.Ю.

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2018 року по цивільній справі №610/1474/18 2/610/700/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» вартість необлікованого об’єму природного газу в розмірі 39073,08 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

18.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом не досліджено всіх обставин справи, не допитано свідків, не вирішено питання про витребування додаткових матеріалів, які б підтверджували відсутність правопорушень з його боку, умов виявлення ніби то правопорушення, що являє собою однобічний розгляд справи та є порушенням норм матеріального права.

У судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні заяви.

Представник позивача заперечувала у перегляді заочного рішення та надала відповідні заперечення у письмовому вигляді.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» вартість необлікованого об’єму природного газу в розмірі 39073,08 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Відповідач у заяві повідомив, що під час проведення дій з боку позивача було повністю проігнороване його право на захист, яке полягало в обов’язковому повідомленні його про місце та час проведення дій: демонтажу лічильника та складення актів про порушення, розгляд комісіями актів про порушення, проведення експертизи лічильника газу, його право наполягати на участі в проведенні експертизи представників виробника лічильника газу, викладати в актах особливу думку, тощо.

Вважає безпідставним покладення на нього обов’язку щодо сплати заборгованості, яка встановлена на засіданні комісії Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення від 26.03.2016 року, оскільки ні відповідач, ні члени його сім’ї не вчиняли жодних протиправних дій, які б заподіяли матеріальну шкоду ПАТ «Харківгаз». Його вини у пошкодженні лічильника немає, жодного втручання у його роботу він не здійснював.

При ухваленні рішення суд обмежився лише доводами позивача, вказав тільки на його позиції, не дослідивши всіх обставин справи, щодо його доводів у рішенні суду не вказано жодних аргументів чи спростувань.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав 28.09.2018 року.

З урахуванням наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2018 року по цивільній справі №610/1474/18 2/610/700/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу, скасувати і призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 30.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: