Постановление суда № 77895614, 12.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13890/18

Провадження № 2-з/520/333/18

УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

12.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши заяву ОСОБА_1 "СК "Арсенал Страхування" про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року позивач ОСОБА_1 "СК "Арсенал Страхування" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у сумі 356162,53 грн. та судові витрати у сумі 5342,44 грн.

Ухвалою від 09.10.2018 року провадження у справі відкрито.

02.11.2018 року до суду від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у органів ДПІ у Київському районі ГУДФС в Одеській області інформацію щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріали справи містять довідку, отриману 06.11.2018 року на запит суду з Державної фіскальної служби України, з якої вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Одеса, вул. Левкоєна, 8, не має можливості з причини – фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

На підставі викладеного, в зв’язку з тим, що судом вже був здійснений запит щодо інформації, стосовно витребування якої заявлене клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 "СК "Арсенал Страхування" про витребування доказів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.