Постановление суда № 77893305, 13.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

ун. 425/2697/17

№ 1-КП/415/804/18

У Х В А Л А

13.11.18 року колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

судді Луньової Д.Ю.

судді Фастовця В.М.

при секретарі Литвиненко Л.О.

за участю прокурора Загоровського Т.І., Хворостяна Д.І.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером ПП «Рубіжанський залізобетон», не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора ПП «Рубіжанський залізобетон», одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої провідним спеціалістом КУ «КРЦСР», незаміжньої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також прокурор заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7, обов’язків, обраних під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, та клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_9, внесену нею заставу за ОСОБА_6, у розмірі 250 000 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.06.2017.

Захисник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_10, внесену нею заставу за ОСОБА_7, у розмірі 250 000 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.06.2017.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Крім того, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7, обов’язків, обраних під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, та клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення застави, встановленої на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.06.2017, необхідно залишити без задоволення, оскільки на даний час відсутні підстави для задоволення вищезазначених клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7, обов’язків, обраних під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_8, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення заставодавцю ОСОБА_9 внесеної неї застави за ОСОБА_6 у розмірі 250 000 грн., встановленої на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.06.2017, залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення заставодавцю ОСОБА_10 внесену неї застави за ОСОБА_7 у розмірі 250 000 грн., встановленої на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 03.06.2017, залишити без задоволення

Справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні Лисичанського міського суду на 20 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Березін

Судді: Д.Ю.Луньова

ОСОБА_11