
Справа № 309/3235/18
Провадження № 2/309/1849/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_2 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_1 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_3 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/ до ОСОБА_4 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, Стеблівської сільської ради /місце знаходження с.Стеблівка, вул.Салдошська, 155 Хустського району Закарпатської області/, третя особа Хустська державна нотаріальна контора / місце знаходження м. Хуст, вул. Карпатської Січі,21/ про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивачі, відповідачі, представник третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Стеблівської сільської ради , третя особа Хустська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Стеблівської сільської ради , третя особа Хустська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. «06» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
Судебное решение № 77887993, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/3235/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: