
Справа № 214/4249/16-ц
2-во/214/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок
12 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю секретаря – Фастовець Ю.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_1К про виправлення описки в судовому наказі № 214/4249/16-ц
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2016 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1372,55, інфляційні витрати в сумі 67,80 грн., 3% річних 17,82 грн. та судовий збір.
02 листопада 2018 року на адресу суду від представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_1К надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі № 214/4249/16-ц, оскільки судом помилково зазначено адресу боржника вул. Гамарника. 2/45, замість вірної вул. Гамарника, 2/145.
Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача, приходить до такого.
18 серпня 2016 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1372,55, інфляційні витрати в сумі 67,80 грн., 3% річних 17,82 грн. та судовий збір ( а.с.11).
При винесені судом рішення помилково зазначено адресу боржника вул. Гамарника. 2/45, замість вірної вул. Гамарника, 2/145.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в судовому наказі має бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі від № 214/4249/16-ц від 18.06.2016 року виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, а саме змінити адресу боржника ОСОБА_3 з вул. Гамарника, 2/45, як зазначено помилково, на адресу вул. Гамарника. 2/145 по всьому тексту судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 77886102, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 214/4249/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: