№ 77885175, 16.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5799/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тріфонова,який народився 29.10.1962 року, керівник СП «НАК», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол №109 від 27 серпня 2018 року, відповідно до якого при перевірці головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько- Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 , за результатами перевірки СП «НАК» ( ЄДРПОУ 23412900) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання по єдиному податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, керівник СП «НАК» ( ЄДРПОУ 23412900) допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених зобов»язань по єдиному податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету а саме: у порушення п.57.1, ст. 57 а абз. «б» п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 ПК України,несвоєчасно сплачено сума узгодженого податкового зобов»язання по платі на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за : 3 квартал 2017 року у розмірі 1480, 60 гривень термін сплати 29.10.2017 року, фактично сплачено 30.10.2017 року, затримка платежу склала 1 день,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні – не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак він не може бути притягнут до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з тим, вище зазначене адміністративне правопорушення було виявлене 01 серпня 2018 року. З огляду на це, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тріфонова, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 29.10.1962 року,за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Орчелота