№ 77882452, 15.11.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/836/2018

130/2720/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої листоношею «Укрпошта», за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2018 року, приблизно о 00-05 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення кафе «Мобі Дік», що розташоване в м. Жмеринка Вінницької області, по вул. Одеській, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, на законну вимогу працівника поліції припинити протиправну поведінку не відреагувала, вчинивши своїми діями злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ДОП СП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено відповідний протокол за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, додатково повідомила, що працює листоношею, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, просила суворо не карати.

У відповідності до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГР 223729, рапорті старшого інспектора – чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, ДОП СП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4, письмових поясненнях ОСОБА_1, протоколі № 548 медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп’яніння з результатом 1,4 проміле, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Заярний