
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1726/18 у справі № 751/7681/18
14 листопада 2018 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 3ЦПК України позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_1)
до Управління адміністративних послуг міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 20-а),
ОСОБА_2 (місце проживання: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Південна, буд. 11),
третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43)
про визнання рішення незаконним, скасування державної реєстрації права власності та скасування свідоцтва про право власності,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління адміністративних послуг міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:23106909, від 23.07.2015 року прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 незаконним; скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, буд.17/43, кв. 63, за ОСОБА_2, номер запису 10531392, здійсненого на підставі вищезазначеного рішення та скасування свідоцтва про право власності на 1/2 частину вказаної квартири, серія та номер:41135407, виданого 23.07.2015 року Реєстраційною службою Чернігівського міського управління ОСОБА_2.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 276 ЦПК України слід задовольнити, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг міської ради, ОСОБА_2, третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання рішення незаконним, скасування державної реєстрації права власності та скасування свідоцтва про право власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2018 року на 14 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачам, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Роз’яснити третій особі право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів – відповідачам та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Судебное решение № 77878618, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/7681/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: