Решение № 77874398, 15.11.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата принятия
15.11.2018
Номер дела
659/1030/18
Номер документа
77874398
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 659/1030/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/1030/18 за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса : вул. Центральна, 20 в с. Дем’янівка Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті ОСОБА_4, яка доводилася бабусею позивача по лінії батька, відкрилася спадщина на земельну ділянку померлої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області площею 7,50 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 093394. За життя спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла належну їй земельну ділянку своїй онучці – позивачу ОСОБА_3Д, однак про наявність заповіту на її ім’я ОСОБА_3 дізналася лише в жовтні 2018 року, коли приїхала до с. Дем’янівку відвідати маму. До цього часу вважала, що спадкове майно, яке залишилося після смерті бабусі, отримав в якості спадщини дядько, який як син до моменту смерті доглядав за бабусею. Позивач прохає визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яку залишила після своєї смерті померла 04 липня 2010 року ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_3 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, представник позивача надав суду заяву, де прохав справу розглянути за їх відсутності, позов задовольнити.

Представник зацікавленої сторони – Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області сільський Голова ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що заперечень проти позову ОСОБА_3. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має, прохав слухати справу без його участі, позов задовольнити. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Оскільки спору про право на спадщину між сторонами стосовно заявленого ОСОБА_3 позову не виникло, представник зацікавленої особи – сільський Голова Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області позов визнає, відзиву та заперечень проти позову не надано, на думку суду у відповідності з нормами ст. 200 ч. 3 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх часників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до виданого 29 березня 2005 року Дем`янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 093391 ОСОБА_4 отримала у приватну власність відповідно до розпорядження голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 22 лютого 2005 року № 53-з земельну ділянку площею 7,50 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 109992 ОСОБА_4 померла в селі Дем’янівка Нижньосірогозького району 04 липня 2010 року у віці 71 року (а.с. 6).

Відповідно до заповіту, складеного секретарем виконавчого комітету Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_5 09 червня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 56, ОСОБА_4 заповіла своїй онучці ОСОБА_3 належну їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 093391 земельну ділянку площею 7,50 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 8). На час складання заповіту відповідач ОСОБА_3 була неповнолітньою (а.с. 4).

Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_4 за життя заповітом від 09 червня 2010 року передала в якості спадку ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 7,50 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, якою володіла на законних підставах відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 093391 (а.с. 7). Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 працівники Дем’янівської сільської ради не повідомили ОСОБА_3 про існування заповіту та спадщини – 7,50 гектарів земельної ділянки, що стало основною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене позивач ОСОБА_3 не мала змоги своєчасно звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому не могла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, вказана позивачем причина пропуску встановленого шестимісячного строку визнається поважною, тому суд визнає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 141, 258-265, 274-282 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, померлої 04 липня 2010 року, та визначити спадкоємцю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з часу набрання судовим рішенням чинності - до 15 лютого 2019 року для подання заяви про прийняття спадщини – належної померлій в селі Дем’янівка Нижньосірогозького району Херсонської області 04 липня 2010 року ОСОБА_4 земельної ділянки площею 7,50 гектарів відповідно до виданого 29 березня 2005 року Дем`янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області за розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 22 лютого 2005 року № 53-з земельну ділянку площею 7,50 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, кадастровий номер 6523882599:03:010:0019.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77874398 ?

Документ № 77874398 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 77874398 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77874398 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77874398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77874398, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 77874398, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 15.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 77874398 относится к делу № 659/1030/18

то решение относится к делу № 659/1030/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77874378
Следующий документ : 77900804