
Справа № 631/607/17
Провадження № 2/631/305/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 листопада 2018 року смт ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву П?яниш ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування відмови від прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
П?яниш ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування відмови від прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Позивач у підготовче судове засідання не з?явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засідані клопотань не заявила, додаткових доказів не надала, не заперечувала проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідач у підготовче судове засіднання не з?явилась, через канцелярію суду надала заяву, у якій просила проводити судове засідання без її участі. Також вказала, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З приводу надання заяви про визнання позову відповідачем суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обов"язковою для вирішення питання чи відповідає визнання позову дійсним обставинам справи, чи не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом П?яниш ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про скасування відмови від прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.12.2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Визнати явку ОСОБА_3 ОСОБА_5, викликавши її в судове засідання 10.12.2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.О. Пархоменко
Судебное решение № 77872960, Нововодолазький районний суд Харківської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 631/607/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: