Постановление суда № 77868110, 12.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16608/18

н/п 1-кс/640/12280/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

06 листопада 2018р. слідчий Коршун О.М. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Бойком В.І., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про всі номери банківських рахунків, карток, зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, порядковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а також завірених належним чином: копій заяв про відкриття (закриття) банківських рахунків, карток ОСОБА_2, копії документів, що посвідчують особу, яка відкрила (закрила) рахунки, із зазначенням номерів фінансових телефонів, які прикріплені до даного рахунку; відомостей щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, картках ОСОБА_2 у період з 24.07.2018р. до 31.07.2018р., з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснено операцію; фото-, відеоматеріали камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з банківських рахунків, карткок ОСОБА_2, у період з 24.07.2018 до 31.07.2018 із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснена операція, що перебувають у володінні ПАТ «Ощадбанк», ЄРДПОУ 00032129, адреса: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, з можливістю їх вилучення у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Харків, Майдан Конституції, 22.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК У країни з обставин того, що 25.07.201р., близько 23.00 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись на території військової частини А3220 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гетьманська, 2, під час розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_2, здійснили умисне вбивство останнього за попередньою змовою, задушивши останнього шнурком. В подальшому труп ОСОБА_2 підозрювані віднесли до каналізаційного колектору, куди й викинули його.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник ПАТ «Ощадбанк» до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК У країни з обставин того, що 25.07.201р., близько 23.00 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись на території військової частини А3220 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гетьманська, 2, під час розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_2, здійснили умисне вбивство останнього за попередньою змовою, задушивши останнього шнурком. В подальшому труп ОСОБА_2 підозрювані віднесли до каналізаційного колектору, куди й викинули його.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018р. за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов’язати ПАТ «Ощадбанк», ЄРДПОУ 00032129, адреса: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Харків, Майдан Конституції, 22, що містять інформацію про всі номери банківських рахунків, карток, зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, порядковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а також завірених належним чином: копій заяв про відкриття (закриття) банківських рахунків, карток ОСОБА_2, копії документів, що посвідчують особу, яка відкрила (закрила) рахунки, із зазначенням номерів фінансових телефонів, які прикріплені до даного рахунку; відомостей щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, картках ОСОБА_2 у період з 24.07.2018р. до 31.07.2018р., з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснено операцію; фото-, відеоматеріали камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з банківських рахунків, карткок ОСОБА_2, у період з 24.07.2018 до 31.07.2018 із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснена операція.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про всі номери банківських рахунків, карток, зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, порядковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а також завірених належним чином: копій заяв про відкриття (закриття) банківських рахунків, карток ОСОБА_2, копії документів, що посвідчують особу, яка відкрила (закрила) рахунки, із зазначенням номерів фінансових телефонів, які прикріплені до даного рахунку; відомостей щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, картках ОСОБА_2 у період з 24.07.2018р. до 31.07.2018р., з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснено операцію; фото-, відеоматеріали камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з банківських рахунків, карткок ОСОБА_2, у період з 24.07.2018 до 31.07.2018 із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де здійснена операція, що перебувають у володінні ПАТ «Ощадбанк», ЄРДПОУ 00032129, адреса: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, з можливістю їх вилучення у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Харків, Майдан Конституції, 22.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог – відмовити.

Роз’яснити керівництву ПАТ «Ощадбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко