Постановление суда № 77868065, 13.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 640/20528/17

2/622/426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.18 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін східного регіонального управління Державної прикордонної служби)(код ЄДРПОУ – 14321742, адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228п, а/с 1112, електронна пошта: harkivskii_zagin@pvu.gov.ua) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1) про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року представник позивача начальник Харківського прикордонного загону (командир військової частини 9951) ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) збитки, у розмірі 134684,36 грн.

Ухвалою судді Шабас О.С від 19.09.2018 року вказана справа прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.10.2018 року.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 13.11.2018 року.

При цьому сторони про місце та час судових засідань були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових повісток.

У судове засідання 13.11.2018 року сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;.

Враховуючи, що представником позивача не надано заяви про розгляд справи без участі позивача, та будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду він повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін східного регіонального управління Державної прикордонної служби) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас