Постановление суда № 77866627, 15.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
15.11.2018
Номер дела
539/4324/18
Номер документа
77866627
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/4324/18

Провадження № 1-кс/539/1591/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018170240001397 від 06.11.2018 року року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність проведення обшуку виникла з метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, а також відшукування речей, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити та надала в якості його обгрунтування пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку та долучені до нього матеріали встановлено наступне.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію, що 04.11.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направився на полювання з свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Чуднівецького лісу та не повернувся. 06.11.2018 року близько 14 год. труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району. Труп має ушкодження голови, які характерні для вогнепального поранення та для встановлення причин смерті його направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Лубенського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170240001397 та розпочато розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.11.2018 проведено додатковий огляд місця події на сільськогосподарському полі, де виявлено труп ОСОБА_5 за кадастровим номером: 5322884900:06:001:0187, яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_6 та яке на даний час перебуває в оренді ТОВ «Юнігрейн-Агро, код ЄДРПОУ 31818075». Під час огляду, на місці виявлення трупу ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мисливську рушницю ІЖ 26 Е кл.12 № НОМЕР_1 споряджену двома набоями 12 кл., ніж, ранець в середині якого виявлено 12 полімерних мішків білого кольору, 8 набоїв 12 кл. до мисливської гладкоствольної зброї, сліди РБК на ґрунті, листя кукурудзи зі слідами РБК, предмет схожий на гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням кл.12 ТАХО, 000.

В ході виконання доручення працівниками Лубенського ВП було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Під час допиту свідка № 1, було встановлено, що свідок особисто знає ОСОБА_8 , який мешкає в одному селі із свідком, окрім цього ОСОБА_8 , працює в СТОВ «Придніпровський край». ОСОБА_8 не мисливець та не має зареєстрованої гладкоствольної зброї. У ОСОБА_8 є кум ОСОБА_7 , який має декілька одиниць зброї. Із розмов односельчан свідку стало відомо, що ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 їздили на полювання і ОСОБА_7 передавав зброю ОСОБА_8 для проведення пострілів .

Під час допиту свідка №2 було встановлено, що свідок особисто знає ОСОБА_8 , який мешкає в одному селі із свідком, окрім цього ОСОБА_8 , працює в СТОВ «Придніпровський край». ОСОБА_8 не мисливець та не має зареєстрованої гладкоствольної зброї. У ОСОБА_8 є кум ОСОБА_7 , який має декілька одиниць зброї. Із розмов односельчан свідку стало відомо, що ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 їздили на полювання і ОСОБА_7 давав користуватися ОСОБА_8 своєю рушницею.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новаки, Лубенського р-н, Полтавської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження на об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на господарство за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7

Таким чином на даний час наявно достатньо доказів, які вказують, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У зв`язку з вище викладеним з метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_2

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що до клопотання додано документи, які містять відомості про особу, яка є власником домоволодіння, беручи до уваги те, що слідчим доведено необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що заявлене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та ним доведено достатні підстави для проведення обшуку у зазначенному домоволодінні, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Крім цього, з урахуванням викладених обставин, вважаю, що таке втручання в права власників, як проведення обшуку в даному кримінальному провадженні, є виправданим і необхідним, таким, що ґрунтується на положеннях чинного КПК України.

На підставі ст.ст. 13, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину гладкоствольної рушниці, боєприпасів, речей, в які була одягнена особа, яка вчинила особливо тяжкий злочин.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць до 15.12.2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Виготовити дві копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77866627 ?

Документ № 77866627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77866627 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77866627 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77866627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77866627, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 77866627, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 15.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 77866627 относится к делу № 539/4324/18

то решение относится к делу № 539/4324/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77866622
Следующий документ : 77866629