№ 77863748, 12.11.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"12" листопада 2018 р. Справа № 363/4177/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Край Керама» вчинила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 п. 138.3 ст. 138, п.п. 139.2.1. п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) внаслідок чого знижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 146 814 грн. Одночасно ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Край Керама» вчинила порушення п. 185.1 ст. 185, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 101 115 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 № 113 не можливо встановити час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки у вказаному протоколі зазначається лише момент виявлення правопорушення, тобто 04.10.2018.

Зазначена невідповідність перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене даний протокол слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 повернути до ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя