
Провадження №1-кп/447/106/18 Справа №447/118/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
з участю прокурора Зварича М.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження внесене в ЄРДР під №12017140250000734 від 12.10.2017 року, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку ст.. 89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
11.10.2017 року ОСОБА_1, гуляючи за містом Миколаєвом Львівської області, шукаючи горіхи, знайшов за містом (придбав) рослину коноплі, яку зірвав, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб, розфасував у шість паперових згортків, а далі, умисно, достовірно знаючи, що це є наркотична речовина, незаконно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, переніс до житлового будинку, що за адресою: вул. Д.Галицького, 17 м. Миколаїв, Львівська область, де незаконно, умисно зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, до 12.10.2017 року.
12 жовтня 2017 року, о 03:00 год., у підвальному приміщенні житлового будинку, що в м. Миколаєві Львівської області по вул. Д.Галицького, 17, працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області під час проведення відпрацювання міста Миколаєва Львівської області, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено п'ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та речовину рослинного походження, які є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 17,89 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними та протиправними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування між ОСОБА_1 та прокурором Миколаївського відділу Золочівського місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_3, якому надані повноваження процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 12017140250000734 від 12.10.2017 року було укладено угоду про визнання винуватості від 12.01.2018 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження №447/118/18-к, та згідно якої ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов'язується беззастережно визнавати обвинувачення в його повному обсязі у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угоду про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілого у даному кримінальному провадженні немає.
У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України.
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання узгоджене сторонами угоди.
Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 січня 2018 року між процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140250000734 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України прокурором Миколаївського відділу Золочівського місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017140250000734 від 12.10.2017 р.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач ГУДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код ЄРДПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014) витрати за залучення експерта в розмірі 865.90 грн.
Речові докази по справі, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у п'ятьох паперових згортках, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті, фрагмент тканини, які знаходяться у спецпакеті № 4080692 та передані на зберігання начальнику управління логістики матеріального-технічного забезпечення ГУНП у Львівській обл., що в м. Львів по вул. Конюшинна, 24 – знищити.
Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Роз'яснити ОСОБА_1 про його обов'язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 12.01.2018 року та передбачену ст. 389 -1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Роз'яснити ОСОБА_1 про те , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Карбовнік І. М.
Судебное решение № 77860469, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 09.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/118/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: