Постановление суда № 77858094, 14.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2018 року Справа № 0840/3771/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі 25500 грн.

Ухвалою судді від 17.09.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 16.10.2018, яке не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.

Ухвалою судді від 22.10.2018 призначено розгляд справи на 14.11.2018 з викликом сторін.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду в даній справі від 22.10.2018, якою повернуто зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Представники позивача залишили вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

В обґрунтування посилається на те, що відповідачем було подано зустрічну позовну заяву у цій справі, в якій ФОП ОСОБА_1 просила визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на підставі якої позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму штрафних санкцій. Ухвалою судді від 22.10.2018 повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду. Оскільки наразі ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді від 22.10.2018, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, а матеріали справи відповідно до п.15.11 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направити до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п.15.11 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи те, що ухвала суду від 22.10.2018 про повернення зустрічної позовної заяви, стосовно якої відповідачем 07.11.2018 подано апеляційну скаргу, підпадає під визначення п.15.11. Перехідних положень КАС України, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи до суду апеляційної інстанції та наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №0840/3771/18 до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 22.10.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256, п.15.11 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0840/3771/18 до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 22.10.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова