
Справа № 439/1369/18
УХВАЛА
судового засідання
Справа № 439/1369/17
15 листопада 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Спільним сумісним майном позивача із відповідачем, що є предметом розгляду в суді, є рухоме майно, а саме: легковий автомобіль RENAULT MEGANE, 2011 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.
13.11.2018 року судом отримано заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_2, в якій вона просить суд залучити до участі у справі № 439/1369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: України, АДРЕСА_1 у якості третьої особи.
В обґрунтування заяви покликається не те, що автомобіль був ввезений подружжям з-за кордону, розмитнений та 06.10.17 р. зареєстрований на ОСОБА_3 (державний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ866719). Згідно відповіді регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 09.11.18 р. за № 31/13-М-271/Аз, легковий автомобіль RENAULT MEGANE, 2011 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, був відчужений:
09.10.18 р. гр. ОСОБА_3 на користь гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі- продажу в ТЦС 4641
31.10.18 р. гр. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, на підставі договору купівлі- продажу в ТЦС 4641.
Позивач та представник позивача заяву підтримали, просять суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заяву про залучення третьої особи заперечила, просить суд відмовити в її задоволенні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2
Залучити до участі у справі № 439/1369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (зареєстроване місце проживання: України, АДРЕСА_1) у якості третьої особи.
Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.Бородійчук
Судебное решение № 77857926, Бродівський районний суд Львівської області было принято 15.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 439/1369/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: