Постановление суда № 77856499, 09.11.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1259/15-ц

Провадження № 6/191/125/18

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, посилаючись на наступне. На примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП №57302822 щодо виконання виконавчого листа №191/1259/15-ц, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів у сумі 205247 грн. 87 коп. на користь ОСОБА_3. Під час примусового виконання рішення у виконавчому провадженні №57302822, державним виконавцем було арештовано все рухоме та нерухоме майно боржника, яка до теперішнього часу свого зобов’язання за рішенням суду не виконала та ухиляється від його виконання, на виклики державного виконавця до державної служби не з’являється, про причини своєї неявки не повідомляє. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 29 січня 2018 року у справі №191/3510/17, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби), 28/8, яка складається із коридору – пл. 2.3 кв.м; ванни – пл. 2,8 кв.м.; кухні – пл. 5,3 кв.м; кімнати – пл. 18,2 кв.м; кімнати – пл. 13.2 кв.м, балкону І – пл. 0,6 кв.м. Загальною площею 42, 4 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Лєри Зайнулівни, померлої 30.12.2014 року. В результаті проведених державним виконавцем дій, спрямованих на примусове виконання виконавчого провадження встановлено, що рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє. Державним виконавцем виконано запити з метою отримання інформації про майно боржника від 27.09.2018 року. Але, згідно відповідей від 28.09.2018 року, вбачається, що у боржника відсутні кошти та цінності для задоволення вимог стягувача, а майно боржника не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна. У зв’язку із відсутністю іншого майна на яке може бути звернуто стягнення, враховуючи співмірність майна розміру боргу, заявник просить в порядку ст. 440 ЦПК України, надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, а саме: на ? частину квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби), 28/8, яка належить їй на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

В порядку ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, прийшов до наступного.

З наданих суду матеріалів встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого 06.06.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №191/1259/15-ц, стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 206180 грн.00 коп., на корить осіб або закладу, де буде перебувати недієздатний ОСОБА_4, в рахунок відшкодування завданої йому шкоди. Станом на 27.08.2018 року сума стягнення складає 205247 грн. 87 коп.

У виконавчому провадженні №57302822, державним виконавцем з’ясовано, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 27.09.2018 року, відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 відсутні.

Даний документ також містить інформацію про те, що на підставі постанови державного виконавця Синельниківського МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Семякіної К.О., від 17.08.2017 року, яка є обтяжувачем, накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Яблунева, 15, за записом №21927731.

Відповідно до довідок МВС України від 01.10.2018 року, Державної фіскальної служби України від 27.09.2018 року, ОСОБА_2 не має зареєстрованого авто, джерел отримання доходів, номерів рахунків, відкритих нею як юридичною особою та/або фізичною особою підприємцем.

Окрім того, державним виконавцем надано суду рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року, яке набрало законної сили 21.03.2018 року, згідно резолютивної частини якого за ОСОБА_2 визнано право приватної власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби), 28/8, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 30.12.2014 року.

Дане нерухоме майно не є зареєстрованим у встановленому законом порядку, що вбачається із вищевказаної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно…від 27.09.2018 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд зазначає, що станом на 09 листопада 2018 року, у цивільній справі №191/1259/15 ц, за позовом Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною, заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року законної сили не набрало, оскільки 11.05.2018 року відповідачем ОСОБА_2 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області подано заяву про його перегляд, в порядку, визначеному ЦПК України, яка на підставі ухвали вказаного суду від 15.05.2018 року, 17.09.2018 року, залишена без руху.

Наявність викладених обставин, виключає на даний час можливість вирішити судом питання про звернення стягнення державним виконавцем на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №57302822, до моменту набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №191/1259/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 440 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб