Постановление суда № 77855662, 14.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа №1340/4240/18

14 листопада 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «Фірма Пілігрим» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Фірма Пілігрим» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Коперника, 26) звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (місцезнаходження: 79011, м.Львів, вул. Вітовського, 18), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення позапланової перевірки позивача, за результатами якої було складено акт перевірки №000165 від 30.08.2018;

-визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 27.08.2018 №1395 про проведення позапланової перевірки позивача, яке знаходить за адресою: 79000, м.Львів, вул. Коперника, 26.

Представник позивача до суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з тим, що позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 55 КАС України передбачено право сторони, третьої особи в адміністративній справі, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Судом встановлено, що позовна заява ПП «Фірма Пілігрим» подана до суду 18.10.2018 та підписана представником, який не мав повноважень на її підписання, у зв’язку із скасуванням довіреності 14.09.2018 директором ПП «Фірма Пілігрим» ОСОБА_2

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Фірма Пілігрим» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення позовної заяви без розгляду позивачеві повертається сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №4244 від 07.09.2018 в сумі 3524,00грн.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Фірма Пілігрим» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу – залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Фірма Пілігрим» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Коперника, 26, код ЄДРПОУ 31363710) сплачений судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.