№ 7784575, 17.12.2009, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-5225/09

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

17 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П. в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Експометал», проживаючої за адресою: Донецька обл.., АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163 КУпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за наступних обстави.

Перебуваючи на посаді головного бухгалтеру ТОВ «Експометал» на підставі наказу №14К від 27.09.2005 р., не виконала вимоги закону передбаченого п.п.6.2.1. п. 6.2., ст.. 6, п.п.3.1.1. п. 3.1. ст. 3 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997 року №168/97 ВР із змінами, та доповненнями, а саме при ведені податкового обліку занизила експорт операцій у червні на 31,92 грн., завищено значення р.2.1. по декларації за червень 2009 року на 7669,37 грн., невірно визначено суму залишку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розрізі періодів на суму 261195 грн. про що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163 КУпАП.

Вказане порушення виявлено за результатами позапланової виїзної перевірки, що проводилась на підприємстві Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька 18 вересня 2009р. (акт № 3668/23-3/32645745)

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від його не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушнику роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши акт № 3668/23-3/32645745 від 18 вересня 2009р. наказ №14К від 27.09.2005 р., протокол №341 від 18.11.2009 року, та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 163 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі п’ятсот неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушення штрафу у зазначений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

17.12.2009 р.

№3-5225_09 ВДВС Київського РУЮ м. Донецька

ОСОБА_1 Донецька обл.., АДРЕСА_1,

Київський районний суд м. Донецька направляє копію постанови від 17.12.2009 р. для відома, та виконання.

Додаток: постанова 1(один) арк..

Суддя С.П. Шликов

17.12.2009 р.

№3-5225_09 ВДВС Київського РУЮ м. Донецька

ОСОБА_1 Донецька обл.., АДРЕСА_1,

Київський районний суд м. Донецька направляє копію постанови від 17.12.2009 р. для відома, та виконання.

Додаток: постанова 1(один) арк..

Суддя С.П. Шликов

17.12.2009 р.

№3-5225_09 ВДВС Київського РУЮ м. Донецька

ОСОБА_1 Донецька обл.., АДРЕСА_1,

Київський районний суд м. Донецька направляє копію постанови від 17.12.2009 р. для відома, та виконання.

Додаток: постанова 1(один) арк..

Суддя С.П. Шликов