
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року місто Чернігів
Справа №751/6845/18
Провадження№2/751/1589/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку – до 11.05.2021 року (а.с.1).
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2018 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Зазначає, що на даний час вона не працює, так як здійснює догляд за сином. За даних обставин, позивачка потребує сторонньої матеріальної допомоги. Також вказала, що звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про виду судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Позивач в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що позивач та відповідач з 29 липня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження, 11.05.2018 року народився ОСОБА_4 (а.с.2), батьками якого є сторони по справі.
Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №6403 від 18.05.2018 року та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру малолітня дитина зареєстрована та проживає з матір’ю АДРЕСА_1 (а.с.9,11).
Відповідно довідки №198 від 12.09.2018 року відповідач перебуває на військовій службі у в/ч 3041 Національної гвардії України (а.с.4).
Середній заробіток ОСОБА_2 становить 12 566,09 грн, що підтверджується довідкою з місця служби від 13.09.2018 року (а.с.5). Також розмір грошового забезпечення відповідача, з якого повинно утримувати аліменти становить 11303,44 грн (а.с.6).
На даний час, з 28.06.2018 року по 11.05.2021 року позивач перебуває у декретній відпустці, що підтверджується довідкою з місця роботи від 18.07.2018 року (а.с.7) та наказом ПАТ «Державний ощадний банк України» №19/д-в від 07.06.2018 року (а.с.8).
Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З огляду на те, що позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач є особою працездатного віку, тому позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 80 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 03.10.2018 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11.05.2021 року включно, в силу ст. 79 Сімейного Кодексу України.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 1-18, 206, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.10.2018 року та до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку – до 11.05.2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Міжнародна, буд.30 с. Шаповалівка Борзнянський район Чернігівська область, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача – казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 14.11.2018 року.
Суддя Н. В. Маслюк
Судебное решение № 77844667, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 12.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 751/6845/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: